Marquages testés
Les essais en situation réelle demandent un grand investissement. Les tests en tunnel de vol représentent une alternative intéressante. Ils permettent de tester des marquages dans des conditions contrôlées, sans danger pour les oiseaux et avec un effort raisonnable.
Les séries de tests les plus complètes effectuées jusqu’à présent consistent à tester le choix des oiseaux. Les individus testés peuvent ainsi choisir entre deux directions de vol, les menant chaque fois vers une vitre. En volant au hasard, ils approchent chacune des deux vitres à un taux de 50%. Plus le marquage est efficace sur une vitre, moins les oiseaux essaient de voler dans cette direction, parce qu’ils reconnaissent le verre marqué comme un obstacle. Un taux de 2,4% d’approches sur le verre signifi e que lors du test de choix, 2,4% des oiseaux se sont dirigés vers le verre muni du marquage et 97,6% vers la vitre de contrôle sans marquages.
Sur la base de longues années d’expérience, trois catégories ont été fi xées en accord avec les experts de différents pays :
Catégorie | efficacité du marquage | % d’approches dans le dispositif de test |
A | hautement efficace – «verre de protection» | moins de 10 |
B | moyennement efficace | 10 à 20 |
C | peu efficace | 20 à 45 |
En 2014, une quatrième catégorie D, « inefficace », a été introduite, comprenant les marquages avec plus de 45% d’approches.
Dans l’intérêt de la protection des oiseaux, nous ne recommandons que des marquages très efficaces de catégorie A.
La liste suivante présente les motifs testés ; les marquages à haut niveau d’efficacité (moins de 10% d’approches) sont indiqués en vert.